Патенты корпораций - угроза для национальной промышленности


ВТО- нaдгосудapcтвенний орган управления

Одним из основополагающих документов ВТО, которые регламентируют, которыми должны быть нормативные акты государств относительно авторского и патентного права, является "соглашение" ТРИПС. Эти требования направлены на усиление борьбы с нарушителями патентных прав, включая наличие норм криминальной ответственности за нарушение авторских и патентных прав.

После появления требований ТРИПС законодательные акты многих стран в области авторского и патентного права начали быть адаптированным переводом нормативных документов из английского. Законодательно все выглядит прилично: честные изобретатели получают патенты, заключают лицензионные соглашения с производителями, а карающая рука правосудия не позволяет обижать авторов. На практике работают другие схемы.

Патентная рокировка в странах прежнего соцлагеря

Как показывает статистика, во всех странах прежнего социалистического лагеря за время модернизации и интеграции в мировую экономическую систему число изобретений, которые патентуются, сократилось в десятки раз.

В это же самое время постоянно растет количество патентов, полученных в "модернизируемых" государствах на имя крупные зарубежные корпорации.

Может возникнуть вопрос: и что с того, что иностранные компании получают собственные патенти- они же финансируют научные исследования, разрабатывают новые технологии и внедряют их на территории наших стран?

Если бы новые технологии в действительности внедрялись, наши компьютеры были бы напиханы процессорами украинского и российского производства. Однако это не наблюдается. Почему?

Может, это досадные недостатки экономической политики, которая проводится независимо друг от друга властями новообразованных государств? Ответ на этот вопрос очень многозначителен, однако патенту в этом деле принадлежит особенная и далеко не приличная роль.

Патент- это запрещение на производство

Патент предоставляет возможность корпорациям запрещать производство продукта и его приложение на территории действия патента. Патент Укpaини- это запрещение на производство в Украине. Патент России- запрещение на производство в России. Чем более крутые мероприятия применяются против нарушителей патентов, чем более казуист работает машина правосудия, тем меньше объем производства на собственной территории.

, Чтобы хранить за собой право запрещать производство, патентообладатель обязан использовать изобретение на территории действия патента. Однако дилерские снабжения готовой продукции из третьих стран с избытком закрывают вопрос об использовании изoбpетения- изобретение используется в конечной продукции, и при этом сохраняется возможность запрещать производство на территории наших стран.

Стратегия транснациональных корпораций. Патент- узаконена монополия

Патентные законы стран СНГ в редакциях 90-х годов позволяли проводить продукцию несмотря на наличие чужих патентов (если есть также собственный патент), с соответствующими выплатами патентообладателю. В последующих редакциях патентных законов, гармонизированных с требованиями ТРИПС, такая возможность практически исключена. Требованием же ТРИПС является полное запрещение на принудительные лицензии такого вида.

Как можно видеть, целью зарубежных корпораций является не сбор роялти из мелких производителей, да еще в соответствующем объеме, определяемом каким-то местным судом. Стратегия транснациональных корпораций- полная монополизация рынка в своем секторе за счет приобретения, банкротства, ликвидации, поглощения, всех без исключения компаний, которые отображают собственные интересы.

Патент корпорации на лекарство- угроза жизни населению страны

Наиболее циничные претензии Всемирной торговой организации к патентному законодательству тех стран, которые защищают собственных производителей лекарств от своеволия зарубежных корпораций- владельцев патентов. В отличие от области авторского права, где не может быть два случайно совпадающих программных продукту, созданных разными авторами, изобретения как правило делаются многократно разными людьми и в разных странах.

Патенты на лекарственные препараты запрещают производство лекарств- дженериков, даже если они разработаны самостоятельно и даже если эти дженерики позволяют спасать сотни тысяч жизней.

В интересах зарубежных корпораций, чтобы химики всего мира, что самостоятельно разработали эффективный лекарственный препарат, не могли внедрять в производство собственные разработки и спасать жизнь людей в своих странах, если раньше точно такой же препарат уже был разработан специалистами корпорации.

Так, цены на многие лекарства, которые выпускаются в Индом, в десятки раз ниже цен на такие же лекарства, которые выпускаются крупными американскими корпорациями. Однако с принятием требований ВТО их выпуск свертывается, спасительные для населения лекарства становятся недocтyпними.

Аналогичные требования ВТО предъявляет относительно патентования методов ведение сельского хозяйства. Правительства стран, которые входят или стремящихся во ВТО, не связаны с крупными национальными корпорациями, рано или поздно выполняют все эти требования ВТО и обрекают свои народы на безработицу, болезни и недoступнoсть продуктов первой необходимости.

Сергей Володимирский, БС БАРИОН

Профессиональный технический перевод текста.

Поиск перевода патентов, регистрация сайтов, в Роспатенте.

Похожие статьи: